Higher premiums and lower wages
新的 AHIP / PWC 研究在细节上存在缺陷，但其结论在质量上是正确的：鲍卡斯法案将使大多数美国人的医疗保险费用更高，而这样做将意味着大多数人的工资下降。如果 CBO 证实了这一点，该法案将失败。帖子“保费上涨，工资下降”首先出现在 Keith Hennessey 上。
医疗改革中数字很重要。我想强调这些法案中一些未得到足够重视的重要数字和经济力量。如果这些法案成为法律，这些数字将显著影响您的财务状况。帖子“数字很重要”首先出现在 Keith Hennessey 上。
Chicago’s Olympic bid & the President’s trip
我通常只讨论纯粹的经济政策问题，但会稍微偏离一下讨论 2016 年奥运会申办。我有点奥运迷，与华盛顿辩论的交集让我很感兴趣。我参加了两届奥运会，即 1992 年巴塞罗那奥运会和 1996 年亚特兰大奥运会。我曾在 [...] 担任志愿者芝加哥申办奥运会和总统之行一文最先出现在 Keith Hennessey 上。
Voting for health reform before voting against it
我正在根据一些聪明朋友的反馈更新我的预测。我现在认为医疗改革更有可能通过常规程序而不是和解程序进行。帖子“在投票反对医疗改革之前先投票支持医疗改革”首先出现在 Keith Hennessey 上。
Mike Leavitt、Al Hubbard 和我今天在《华尔街日报》上发表了一篇关于医疗改革的专栏文章。《华尔街日报》的专栏文章首先出现在 Keith Hennessey 身上。
Updated legislative scenarios for health reform
我上次更新立法方案是在三周多前，即 9 月 3 日。从那时起，我们听到了总统的演讲、白宫对国会民主党人进行的大量幕后工作，以及参议院财政委员会的开始。我认为我们也至少知道了民主党领导人的部分策略。更新后的医疗改革立法方案文章首先出现在 Keith Hennessey 上。
Understanding the Baucus health bill
今天是参议院财政委员会对鲍卡斯健康法案（即“2009 年美国健康未来法案”）进行修订的第三天。我将以类似于我在白宫工作时为同事所做的方式总结该法案。文章《了解鲍卡斯健康法案》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Global climate change negotiations in color
总统处境艰难。12 月，他将派代表参加哥本哈根全球气候变化谈判，而美国代表团可能会让那些主张全球协议定价碳的人失望。我认为总统无法让美国参议院制定全国碳价。哥本哈根将让美国谈判代表感到不舒服，因为他们的肢体语言表明他们同情欧洲绿党的观点。彩色全球气候变化谈判文章首先出现在 Keith Hennessey 上。
20 questions for the Financial Crisis Inquiry Commission
以下是我希望我们能回答的有关金融危机调查委员会 (FCIC) 的 20 个问题。文章《金融危机调查委员会的 20 个问题》首先出现在 Keith Hennessey 上。
My opening statement at today’s Financial Crisis Inquiry Commission meeting
这是我在金融危机调查委员会第一次公开会议上的开场白，今天上午在众议院朗沃斯办公大楼的听证室举行。文章《我在今天的金融危机调查委员会会议上的开场白》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Reviewing the checklist from the President’s speech
让我们将我的清单与总统今晚所说的内容进行比较。文章“回顾总统演讲中的清单”首先出现在 Keith Hennessey 上。
The text of the President’s health care speech
以下是总统讲话的文本，已准备好发表。文章《总统的医疗保健演讲文本》首先出现在 Keith Hennessey 上。
A checklist for the President’s health care speech
这是我今晚观看总统今晚在国会联席会议上的讲话（美国东部时间晚上 8 点）时将使用的一份清单。我希望你觉得它有用。总统医疗保健演讲的清单首先出现在 Keith Hennessey 上。
Incorrect conventional wisdom about health care reform
以下是我认为错误的关于医疗改革的十条传统观点。文章《关于医疗改革的错误传统观点》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Updating the legislative scenarios (already)
根据昨天总统工作人员有组织地向媒体泄露的信息，我在制定立法预测一天后对其进行了更新。文章《更新立法方案（已经）》首先出现在 Keith Hennessey 上。
9 月份的某个时候，总统、众议院议长佩洛西和众议院领袖里德将需要选择一条医疗改革的立法路径。我将概述立法形势，然后逐一介绍五条路径。今天，我预测总统未能颁布全面医疗改革法案的可能性为 55%。文章《医疗改革》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Who should decide whether additional medical care is worth the cost? (part 2)
周五，我们研究了医疗保健中两个艰难的成本效益选择的例子。我认为，美国卫生政策辩论中的许多复杂性都归结为谁应该做出这些决定的问题。今天，我将介绍您回答这个问题的选项。文章《谁应该决定额外的医疗保健是否值得花费？（第 2 部分）》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Who should decide whether additional medical care is worth the cost?
这场辩论的大部分内容背后的价值决策都源于这个问题。不幸的是，一些高层的言论掩盖了这个问题。谁应该决定额外的医疗保健是否值得花费？这篇文章首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
